CNN美东时间8月31日报道股票场外配资，五角大楼正式向乌克兰批准移交“战斧”巡航导弹，所谓美国“自己不够用”等政治层面的障碍已被技术官僚排除……
该媒体解读，美方重提“战斧”很可能与俄方使用伊斯坎德尔-k巡航导弹有关。一直以来，“战斧”对标的都是俄方的伊斯坎德尔-K，2019年美国退出《中导条约》也是因为俄方宣布伊斯坎德尔-K巡航导弹与伊斯坎德尔-M弹道导弹一样射程都是2500公里，违反了《中导条约》。
据“路透社”10月31日报道，俄方近来向乌克兰境内发射了多枚伊斯坎德尔-k巡航导弹……实际上，俄军在对乌克兰的袭击中一直在使用该款导弹，只不过蜜月期的川普装聋作哑罢了，如今美俄关系进入瓶颈期川普又拿出来说事了，但对乌克兰却是好消息。
若乌方能将“战斧”、“火烈鸟”、“海王星”以及“风暴阴影”系列巡航导弹组合使用，就能够对俄境内的军事目标与能源基础设施构成致命打击。
我们注意到，一些俄粉日前又开始为俄罗斯“海燕”核动力巡航导弹和“波塞冬”核鱼雷欢呼了。
鹅粉当然不知道，核动力巡航导弹与核鱼雷都是冷战时期的产物，属于前苏联70年前技术，曾为美苏争霸设计，最后苏联发现这两种武器完全是鸡肋后停止了研发……
至于美国，别说研发了，看都没有正眼看过这些鸡肋武器。因为若论杀伤效果，洲际弹道导弹显然更强，而且飞行速度都在20马赫以上，要慢吞吞的核动力导弹又干嘛呢？欧洲同样嗤之以鼻，称核动力巡航导弹除了污染大气没有任何用。
再从技术角度上来说，“海燕”共试射了15次，这是第3次成功，与“榛树”一样，说其半成品并不过分。别说这两款导弹，就算是号称俄杀伤力最强的“萨尔马特”洲际弹道导弹试射5次也仅成功了一次。
核鱼雷同样是70年前技术，若真的有用中美两国为何不研发呢？
美国1992年停止了实弹核爆，我国1996年7月29日（纪念邓稼先去世十周年）也停止了实弹试验，因为两国已能够通过计算机模拟出核爆参数，无需继续劳民伤财的通过实弹爆破提取参数。
以上恰恰反映出俄罗斯核武库的虚弱，这也是当克宫高调宣布“海燕”和“波塞冬”试射成功后全世界反应冷漠的原因。
据瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所以及五角大楼10月27日公布的数据，俄罗斯核武库中目前拥有战略核弹头5746枚，美国为5225枚。但俄罗斯服役的核弹头仅为1774枚（其余因缺少资金更换核燃料报废了），美国则为3318枚，几乎是俄罗斯的一倍，且保养簇新，性能与可靠性比俄罗斯强大太多。
说白了这东西需要钱来维护保养，必须定期更换核燃料，美国为了保养自己的核弹每年投入的维护保养费用高达860亿美元，我国是150亿美元左右（2021年数据），俄罗斯2021年的军费仅659亿美元，用于核弹保养的资金不足40亿美元，质量可想而知……相关专家预测，即便俄罗斯在役的1774枚核弹头中至少还有60%～70%因为缺少资金更换核燃料导致高能粒子逸散炸不响，也就是说，俄真正能用的核弹头不会超过500枚。
特朗普10月29日重启核爆试验的表述显然是政治考量而非军事需要，因为美国的核肌肉比俄罗斯强大10倍不止，若再综合反导系统的拦截率，双方的差距至少在50倍以上……俄罗斯的防御系统无人机都拦不住，更别说拦截速度20马赫以上的洲际导弹。
正因为如此，尽管俄乌双方目前打红了眼，但俄方依然不会也不敢使用核武器，哪怕是小当量的战术核武器……因为两国都有大量核电站，若俄对乌使用核弹，乌方同样有能力把俄罗斯境内的核电站变成一枚枚核弹，这根本不需要技术。
波克罗夫斯克当下形势的严峻众所周知，泽连斯基10月31日披露，俄军目前在波克罗夫斯克的总兵力已达17万人。“他们（俄国人）几乎把所有兵力都集中在这个方向了”
俄军在乌克兰领土上的总兵力目前约60万人左右，真正能够的野战部队也就十几二十万人，其余的则是技术兵种、文职或后勤人员。而在这十几万二十几万野战部队中真正的精锐也就三五万人，若把这些主力消灭了，俄军事集群也就失去战斗力了。
有观察人士认为，乌军没必要固守波克罗夫斯克，尤其不能出于政治原因坚守，白白浪费士兵生命。
我们认为波克罗夫斯克必须守，坚守红军村并非为最大限度地杀伤俄军的有生力量，其政治意义远大于军事意义……若直接放弃，川普的立场和盟友态度会不会发生变化很难说，会让后期抗战愈发艰难。
乌方也看到了这点，大量精锐部队目前已投入了该战场……难点在于俄军的渗透人员大多换了便装藏匿在废墟建筑甚至当地居民家里，让乌军投鼠忌器，总不能对自己老百姓使用重武器吧？因此，需要每栋楼甚至每间房屋的排查。
战场局势瞬息万变，波克罗夫斯克究竟能守多长时很难说，但我们相信，即便最后沦陷了俄国人也会付出惨重的代价，代价会大到俄军在很长一段时间无力再战！
感谢阅读，欢迎留下宝贵评论
配资头条提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
