五代十国乱不乱乱皇帝换得比今天更新手机还勤炒股入门知识配资平台，旗号一变就是一个朝代。可越是乱世，越有些称呼“稳”得吓人——比如“令公”。
看太平年的朋友会发现一个奇怪的现象：太尉满天飞，令公一大把。冯道是冯令公，吴越的胡进思也是胡令公，刘知远、杜重威也被叫令公，连石敬瑭、耶律德光这种坐在龙椅上的人，也恭恭敬敬喊冯道一声“冯令公”。
问题就来了到底谁才配叫“令公”？这两个字，是虚名，还是实打实的权力标签？
一令公两个字，凭什么这么金贵？
在古人眼里令公不是随口一叫的雅称，而是从“中书令”这个实打实的官职衍生出来的敬称。
最早享受这待遇的是北魏的高允。此人出身渤海高氏，历仕五朝，最后做到中书令。文成帝倚重他，群臣尊称他为“令公”，从此立了个先例：中书令，配叫“令公”。
后来唐朝权臣名将里郭子仪、裴度这样的顶级人物也当过中书令，史书中就有“郭令公”“裴令公”的叫法。这就像给官员打了个最高级的勋章：位高权重、德望俱隆、可托社稷。
所以令公的原始含义很清晰—— 谁握着中书省的笔，那根起草诏令的笔，就等于握着天下政令的命脉；而“令公”两个字，就是对这份权力与威望的集中承认。
二冯道被骂一千年，却照样是“冯令公”
五代十国这个大漩涡冯道是个非常刺眼的人物。
他从后唐干到后晋从后汉干到后周，前后伺候过十个皇帝——这履历要放在今天简直是“终身制公务员标兵”。很多人骂他“乱世老油条”“道德滑坡”，但有个事实很难抹掉：他确确实实配得上“令公”二字。
冯道在后晋做过宰相还被加授过司徒、侍中、中书令。中书令一到手，礼仪上就够格叫“令公”了。更关键的是，连石敬瑭这位开国皇帝、以及北方虎视眈眈的辽主耶律德光，都尊称他“冯令公”。
这就不是一般的客套话了： 当连敌国皇帝都愿意给你一个“令公”的面子，你在政治舞台上的分量，可想而知。
冯道的争议今天讨论不完。但有一点是铁打的——在那样一个刀口上舔血的时代，他用自己的方式保住了不少汉人百姓的性命，也维持了政权运转的基本秩序。你可以不喜欢他的选择，但不能否认他的影响力与政治能力。
所以就算把中书令”的头衔拿掉，仅凭资历和威望，当时的人也很可能照样喊他一声“冯令公”。
三钱氏宗室、吴越文臣：江南小朝廷也讲“令公”
别以为令公只在中原玩得转，江南割据政权一样懂得这一套。
吴越国的金华郡王钱元懿，是武肃王钱镠的第五子，钱元瓘的亲哥哥，也是后来几位吴越国王的伯父。别看他不是皇位继承人，却是钱氏宗族里重量级的长辈，朝中地位极高。
他也担任过中书令被尊称为“令公”就顺理成章—— 在宗族等级森严、礼法看得极重的吴越，这两个字，既是对他权力的承认，也是对他长辈身份的强调。
还有胡进思此人是吴越的重要重臣，掌握内牙军兵权，后来更做到大司马，是钱弘俶手中的军事支柱。史料里看不出他有没有正式挂过“中书令”头衔，但吴越朝廷仍尊称他为“胡令公”。
这里就能看出一个趋势：到了五代十国晚期，凡是手握重兵、深得君主信任、在朝中德望兼备的大员，即便严格意义上不是中书令，也有机会被冠以“令公”。
这两个字开始从一个“官名敬称”，变成了对实权人物的一种“政治敬语”。
四刘知远杜重威：战场出来的“令公”
回到太平年描写的那个节点：后晋灭亡在即，石重贵兵败北方，自暴自弃，主动退位。此时，摆在众人面前有三张可能的新皇帝候选牌——
石敬瑭最小的儿子石重睿； 河东节度使刘知远； 天雄军节度使杜重威。
当时后晋朝臣是怎么称呼后两个的？——“刘令公”“杜令公”。
这不是拍马屁的乱喊而是有“官帽”和局势做支撑的。
刘知远当时是河东节度使，石重贵即位后，他被授为检校太师、进位中书令。这一路晋升，让他具备了“令公”的资格。更关键的是，他手里握着河东这块战略要地，是拥兵自重的大军阀。
杜重威则是另一条路线—— 他是石敬瑭的妹夫，也是石重贵的姑父，属于皇室“懿亲”。他先后参与过与契丹的三次大战，在阳城之战还曾打得耶律德光弃车骑骆驼，仓皇北撤至幽州，这战绩可不是嘴上吹出来的。
只是到了第三次中渡桥之战，他选择了投降契丹，成了历史上难洗的污点。 在此之前，他的权力也大得惊人：身为天雄军节度使，统领重兵，又是皇亲，赵莹曾直言：“杜中令国之懿亲，所求未惬，心恒怏怏，安可更与兵权？”这句话里顺带就透露出一个信息——他也挂着“中书令”的名号。
中书令在中唐以后越来越“泛滥”，几乎成了节度使的标配虚衔。藩镇割据之下，中央给军阀们加中书令，既是恩宠，也是安抚。于是，节度使+中书令=“令公”，成了一种组合式身份。
刘知远杜重威就是这类典型人物： 他们的“令公”，既是文官系统最高衔号之一，又是武装力量掌握者的名片。
五中书令的“贬值”，令公称呼的“泛化”
问题来了既然令公源于中书令，为何到了五代十国，连未必担任中书令的人也能被称“令公”？
关键节点在中唐以后 随着藩镇势力坐大，朝廷开始不断给节度使加“中书令”“同中书门下平章事”等头衔，既想用名义上的高位笼络他们，又想维持礼制表面上的完整。结果就是——
真正掌管政务的中枢权臣，叫中书令； 手握军权的藩镇节度使，也爱加个中书令当装饰。
中书令一旦大面积发放，原有的权力含金量肯定被稀释。但社会心理不会立刻跟着贬值，在百姓与官场的眼里，“令公”仍然意味着身份显赫、地位崇高。于是，凡是手握实权、德高望重的大佬人物，哪怕并非真正意义上的中书令，也容易被冠以“令公”。
冯道刘知远杜重威，属于“名实俱在”型令公； 钱元懿属于“宗室+官职”双重加持型令公； 胡进思，则是“功勋+实权”型令公。
走到这一阶段令公”就不仅是一个职务对应的称呼，而是一种向实权大员伸出的“最高礼遇”。
六乱世令公”的两面：庇护者，还是投机者？
站在今天回望这些令公”，争议不会少。
冯道被一代代读书人骂得很惨： “朝秦暮楚”“丧权辱国”“没有骨气”……但换个角度想，在一个皇帝几乎都是短命的时代，他选择了保住制度延续、尽量减少百姓承受的战乱冲击。是非对错，很难用一把尺子衡量。
刘知远后来登基建立后汉，从节度使到开国皇帝，一路走来，权位与责任捆绑在一起。他最终要面对的，不只是自己家族的命运，还有整个中原残破山河的重整任务。
杜重威一样是典型前半生血战沙场，把契丹打得丢盔弃甲；后半截在最关键的中渡桥投降，成了“民族罪人”式的存在。同一个人，既有可歌之处，也有可诛之点。
胡进思钱元懿在偏安一隅的吴越，更多扮演了“守成之臣”的角色。在大一统缺位的时代，他们至少守住了江南一方相对安稳的生活环境，尽量减少战火对民生的摧残。
乱世中的令公往往站在历史风口，脚下不是平地，而是钢丝。走一步，是英雄；退一步，是懦夫；换个角度看，又可能是另一套评价。 但有一点可以肯定：他们的每一次选择，都牵动了千家万户的命运。
七从令公”看权力：名与实，哪一个更要紧？
这些人物告诉我们的是一个非常现实的问题： 在权力场里，“名”与“实”，永远不可能完全重合。
“令公”这种称呼，恰恰是名实之间的折中：既要求你有一定官衔，又承认你在现实政治中的份量。
对于普通人真正该记住的不是谁当过什么“公”“令”，而是： 在风雨如晦的时候，他们究竟是护着百姓，还是先保证自己的富贵？ 他们手中握着权柄，是拿来换取个人安稳，还是撑起一点时代的底线？
这才是历史留给我们的真正考题。
结尾只说一句 乱世里“令公”二字炒股入门知识配资平台，既是荣耀，也是拷问——问的是一个人的底线，更是一个时代的良心。
配资头条提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
